Impegno Civile risponde
Risposta alla lettera di Pinter Corrado, pubblicata sul quotidiano “l’Adige” del 01.05.2010 alla sezione “lettere e commenti”.
AGGIORNAMENTO: la nostra risposta è stata pubblicata dal quotidiano l’Adige in data 09.05.2010 ed è scaricabile qui
ripresa da qui:
Caro Corrado,
Per quanto riguarda la tua analisi pseudo-sartoriana (consultabile qui) – filtrata nelle parti diffamatorie dal quotidiano l’Adige ma nelle case di molti alensi – vogliamo ricordarti che “Impegno Civile” o come la definisci tu lista “incapace di governare” è uscita dall’accordo con Tomasoni Giuliana & C. per il loro mancato rispetto degli impegni di “coalizione” che tra l’altro escludevano metodi di governo a conduzione personalizzata ed il perseguimento della politica dei “favoretti” per fini non certo filantropici ed a favore di “amici”. L’uscita dalla Giunta di Trainotti Angelo dimostra una sua onestà intellettuale ed un livello di indipendenza da qualsiasi centro di potere difficilmente riscontrabile negli altri candidati sindaci di Ala. La schiena dritta si sa, è una virtù di pochi ma seppur non apprezzata rimane unica garanzia per i cittadini di trasparente gestione amministrativa ed equità di trattamento.
Cliccare qui per visualizzare l’accordo Tomasoni – Trainotti
Se guardiamo invece le coalizioni da te descritte come meritevoli e costruttive si evince chiaramente che alcuni individui sono ammanicati con gli affari, quindi prima di screditare ex ante gente onesta ti consigliamo di guardare dentro casa tua, al tuo posto noi non ci sentiremmo a nostro agio.
cliccare qui per lo zoom – si ringrazia un simpatizzante per la realizzazione del “quadro camaleontico alense”
In merito ai tuoi ragionamenti sulla frammentazione del contesto politico alense desideriamo solo evidenziarti che i cinque candidati sindaci da te citati come rappresentativi fanno parte di un’unica melassa post democristiana e quindi sono un’unica formazione politica. Tu vuoi solo esorcizzare la presenza politica sul territorio di “Impegno civile per Ala e Frazioni” e dei suoi giovani che riscuotono consensi e commenti positivi in ogni strato sociale della comunità alense nei dibattiti pubblici e nelle conferenze politiche. Ti dimentichi inoltre della Lega Nord che è supportata dall’entusiasmo di molti giovani e di tanta gente stanca dell’attuale sistema.
Lo scenario politico esistente è pertanto costituito da tre schieramenti: Impegno civile per Ala e Frazioni radicata sul territorio, attenta e preparata che rappresenta il futuro politico di Ala, la Lega Nord che spopola a livello nazionale e convince anche in Trentino e la melassa post democristiana a cui tu appartieni.
Hai ragione in un solo punto e cioè nel preoccuparti della mancanza di una futura opposizione. Infatti come può una compagine di governo come la tua fare dell’opposizione quando non è mai stata capace di governare?
In bocca al lupo,
Impegno Civile per Ala e Frazioni
maggio 3rd, 2010 at 13:37
vi siete dimenticati altri due camaleonti:
ANGELO TRAINOTTI: ex La Rete. ex I democratici (Asinello di Prodi). 2001 ex Italia dei Valori – Lista di Pietro (cand al senato). 2003: ex Lista Taverna (cand cons. provinciale). 2007: ex Valli Unite (candidato pres. Divina – cand cons. provinciale)
MASSIMO CIPRIANI: attuale cons. maggioranza sindaca (PATT) e ora candidato con voi
saluti!
andrea
maggio 3rd, 2010 at 14:19
Ciao Andrea, qui stiamo parlando di elezioni comunali, quindi per quanto riguarda Angelo Trainotti, a meno che non sei palesemente in mala fede devi riconoscere la costanza e coerenza della sua posizione all’interno del consiglio comunale.
Se vogliamo metterla in caciara, “la Bussola” – a proposito fai parte della Bussola? – in merito alla contestazione su più mandati di Peroni (il riferimento era alla proposta di legge presentata in provincia), risponde da quello che leggo distinguendo tra i due tipi di elezioni – quindi evitiamo i due pesi e le due misure.
Per quanto riguarda Massimo Cipriani, stiamo parlando di uno “sbarbatello” rispetto ai dinosauri dell’albergo genealogico inoltre a differenza dei nomi precedenti che hanno cavalcato l’onda della convenienza, il suo passaggio implica un salto di qualità inteso come superamento della “magnadora” in cui si trovava in precedenza.
davide
maggio 3rd, 2010 at 20:11
Ciao a tutti,
scusate l’intromissione. La giustificazione della differenza fra elezioni comunali ed altre elezioni mi sembra assurda per entrambe le liste. Più assurda per la bussola. Il cambiamento personale ci può anche stare(se non troppo radicale). Nel tempo i partiti cambiano e si evolvono quindi non ci trovo nulla di particolarmente scandaloso se una persona cambia idea(nei limiti della decenza e se il cambiamento non è dettato da chiare ragioni di convenienza).
Sto seguendo la campagna elettorale di Impegno Civile (nei limiti del possibile dato che vivo in 2/3 città diverse ormai) e devo dire che apprezzo il lavoro che state facendo quando lo fate in fase propositiva.
Quello che mi piace meno è la vostra aria di accusa verso le altre liste e verso il vecchio in generale. Se si fanno accuse gravi di “immanicamento” si devono documentare. Se si parla di “melassa post-democristiana” si deve fare altrettanto. Non si può sparare nel mucchio senza fare distinzioni.
Va bene promuovere il cambiamento ma questo non vuol dire essere aggressivi verso gli altri. Ricordo sempre che una cosa è governare e prendere decisioni, altra cosa è criticare. La seconda è ben più facile della prima. Governando si prendono decisioni che devono scontentare parte della popolazione. A quel punto qualcuno si incazza e ti accusa di immanicamento. Non è tanto bello.
Spero che il mio atteggiamento non sia stato frainteso. Veramente ho apprezzato alcuni spunti della vostra campagna elettorale.
Ciao a tutti
maggio 3rd, 2010 at 21:04
Ciao Michele,
tranquillo, la partecipazione ed il confronto sono il sale della democrazia, Impegno Civile pubblica e se possibile da risposta a tutti – bestemmie ed insulti gratuiti esclusi.
Grazie per l’apprezzamento, in merito alla tua trafila ti capisco perché ci sono passato anch’io nella stessa società (good luck).
Per quanto riguarda la documentazione – senza paura di essere smentito – nessuno ha la fortuna di avere la banca dati di Angelo Trainotti, una potenza di fuoco tale da far impallidire quella di Marco Travaglio con le dovute proporzioni territoriali. Basti pensare che per l’incontro sull’ospedale abbiamo attinto materiale da garantirci una tre giorni di discussione e non un dibattito da 3 ore. Non penso che Impegno Civile, soprattutto nelle persone di Angelo ed Eros si sia mai tirato indietro nel denunciare, nel perseguire il tanto vituperato “Bene Comune” cit. Giuliana Tomasoni, epitaffio di fine legislatura.
La nostra non è una critica fine a se stessa – l’aggressività non fa parte del nostro DNA – esponiamo fatti, chiaramente nessuno è perfetto e se sbagliamo accettiamo consigli e indicazioni.
Se fai riferimento anche alla discussione sulla lista “l’Opportunità” consultabile qui, ti dico che abbiamo espresso la nostra legittima perplessità in merito a tale candidatura, senza doppi fini ne altro.
Per concludere, dal punto di vista “online” ci sono a disposizione le interrogazioni, le mozioni, le opposizioni, ecc:
• http://www.impegnocivileperalaefrazioni.it/interrogazioni.html
• http://www.impegnocivileperalaefrazioni.it/mozioni.html
• http://www.impegnocivileperalaefrazioni.it/opposizioni.html
Spero di averti risposto almeno in parte,
davide
maggio 4th, 2010 at 12:08
Ciao Michele, condivido con te che governando a volte si prendono anche delle decisioni che scontentano parte della popolazione, è vero anche, e correggimi se sbaglio, che dopo due o tre tornate elettorali queste scelte potrebbero scontentare chi precedentemente è rimasto soddisfatto delle scelte dell’ Amministrazione/i precedente/i.
Voglio dire che nell’arco di qualche decennio esiste la possibilità che tutti i cittadini di Ala potrebbero avere modo di gioire per le scelte dell’Amministrazione, chi prima chi dopo.
Purtroppo ad Ala c’è chi gioisce con regolarità, chi gioisce quando compie gli anni e chi non gioisce affatto.
E comunque i problemi di Ala sono anche altri, e più seri, certo chi gioisce sempre non li vede.
Ciao Michele
Eros
maggio 4th, 2010 at 13:18
Ciao Eros,
a livello nazionale sicuramente è come dici te. Sono quasi sempre i pochi potenti a ricevere benefici dall’attività di governo. E questo è veramente drammatico considerando gli anni difficili che attendono il nostro Paese.
Purtroppo non sono abbastanza documentato per dire se succede così anche ad Ala. Se è così mi posso solo augurare che la situazione cambi.
Comunque complimenti a voi che almeno mostrate un approccio positivo e vi documentate. Vedo in giro molta ignoranza.
Ad ogni modo io sostengo mio fratello, non in quanto tale, ma perchè credo sia realmente una persona preparata, di valore e di gran lunga sopra la media rispetto al resto dei candidati.
Ciao
maggio 4th, 2010 at 16:08
Ciao Michele, di solito il tumore parte da una cellula per poi coinvolgerne migliaia. E’ molto difficile che accadda il contrario.
Se a livello nazionale è così, è perchè i ministri, senatori ecc, (per fortuna non tutti) provengono dalle giunte regionali, provinciali, comunali dove dicono sempre di avere a cuore il “BENE COMUNE” e questa filosofia o bagaglio culturale poi lo trasferiscono a Roma. Ecco spiegato perchè a livello nazionale è così.
Se ti va possiamo vederci e ti mostro la documentazione che sostiene quello che scrivo.
Strano però che tu non sappia niente, anche perchè a suo tempo i giornali ne hanno parlato, almeno di una parte, e ti garantisco che l’onda di piena deve ancora arrivare. Da oggi Impegno Civile è più forte, ha molti collaboratori preparati che studiano e analizzano documenti, evidenziando con filmati le inadempienze e scelte infelici (chiamiamole così) dell’illuminato esecutivo.
maggio 5th, 2010 at 16:38
I cittadini di Ala vengono invasi da numerosi volantini di propaganda elettorale, realizzato a loro spese o dai loro partiti dove vengono esaltati cinque anni di realizzazioni, di opere e di lavori.
Prima di essere sommersi da centinaia di pagine autocelebrative, voglio ricordare ai cittadini e candidati di Ala tutto quello che l’amministrazione Giuliana Tomasoni ha promesso e non ha mai realizzato. Basta scorrere il programma elettorale del 2004 (Chiedo cortesemente di pubblicare il programma sul ns. sito, in modo che gli elettori ricordino le promesse di sei anni fa).
Si tratta di milioni di euro di opere inserite nel programma 2004 e che dunque erano finanziabili, opere che non sono mai state iniziate per incapacità o per mancanza di volontà. Le elenco alcune le altre vorrei che venissero pubblicate:
1) Restauro ex ufficio del collocamento
Trasferimento magazzini comunali presso ex Slanzi
2) Allargamento Passerella zona stazione
3) Marciapiede Malfatti
4) Servizi aggiuntivi ospedale di Ala
5) Restauro Palazzo Malfatti
6) Restauro Ex Biblioteca
7) Nuova Caserma Vigili del Fuoco
9) Restauro Ex Slanzi
ecc. ecc. ecc.
Gli stessi: G. Tomasoni, N. Brusco, P. Luigi Tomasoni, Zendri, Lorenzini e penso altri si sono riproposti nello scenario politico con ulteriori promesse. Desidero sapere se questo e’ normale? Provate a non fare o dare a un bimbo qualcosa che gli viene promesso. Immaginate la reazione! Oppure in una azienda privata questo non sarebbe concepibile.
maggio 5th, 2010 at 16:57
pienamente d’accordo, sarebbe buona prassi prendere il programma di governo ad inizio mandato e verificarlo alla fine – sempre e comunque – indipendentemente dal colore politico.
In merito alla domanda: “Gli stessi: G. Tomasoni, N. Brusco, P. Luigi Tomasoni, Zendri, Lorenzini e penso altri si sono riproposti nello scenario politico con ulteriori promesse. Desidero sapere se questo e’ normale?”. Ti rispondo senza alcun minimo dubbio, è normalissimo! Pino, ricordati che vivi in Italia e non in Finlandia.
maggio 7th, 2010 at 07:33
Eccomi qua sono rientrato ieri sera da Bologna e ci tengo a commentare la Vs risposta, al mio scritto della settimana scorsa.
Prima di tutto dico che non son io che ho commentato con il nome di Ciccio il post dell’articolo dell’Adige. Son rientrato appunto ieri sera e sta mattina mi son messo a guardare un po’ i siti delle liste e ho visto la vs. risposta. Ero appunto a Bologna (dove tra l’altro tra esami e lezioni non ho tanta voglia di pensare alle beghe di ala), ma son abituato quando commento o scrivo qualcosa a metterci la faccia firmandomi con nome e cognome.
Polemiche a parte (che si sa in campagna elettorale sono una brutta abitudine) ci tengo a sottolineare che la mia analisi è un tentativo (neppure l’unico visto che proprio su questo sito ne leggo un’altra) per descrivere la situazione attuale, facendo mio e rielaborando il metodo di Sartori (quindi direi che suona meglio analisi “pseudo pinteriana”, visto che son poco egocentrico…). Dell’analisi non ritratto neppure una virgola e non è mia intenzione “rispondere alle risposte” anche perché poi non finiamo +.
Dopo di che, ben vengano critiche alla mia analisi (mi son state rivolte su facebook critiche costruttive e che “stanno in piedi”) ma non mi sembra il caso rispondere con un “elenco dei camaleonti” sopratutto perché mi sembra una risposta fuori tema (tra l’altro tutto vero lo schema e anche abbastanza completo mi sembra – ah, aggiungo che citare nei commenti Massimo Cipriani, che ha fatto neanche un anno di consiglia tura, mi sembra molto ridicolo). Avrei preferito leggere motivazioni serie che “demolissero” il mio scritto punto per punto (mi sarei forse divertito di + a tentare di rispondere).
Volevo rispondere anche alle accuse gratuite in cui leggo che appartengo ad una melassa post-dc ma poi lascio perdere che è meglio, perché non stanno proprio in piedi e chi mi conosce lo sa benissimo. Ah, poi non ho scritto per screditare la presenza dei giovani di Impegno civile o della Lega anche perché se ho un obbiettivo personale è quello che i giovani entrino in consiglio comunale per svecchiarlo finalmente nelle idee e nei modi di fare.
Senza nessun rancore ma solamente per puntualizzare.
Essendo il sito di Davide (ben fatto tra l’altro e mi complimento soprattutto per la pagina dei siti consigliati) non mi sembra corretto riempirlo + del dovuto con miei scritti, quindi questo sarà il primo e ultimo intervento
Saluti a tutti e buona campagna
Corrado Pinter
maggio 8th, 2010 at 13:35
ciacere, ciacere, sempre e sol ciacere a vuoto. saluti!